Pentru inceput zic ca as fi votat cu iluziile pe care le aveam despre Crin Antonescu pana cand am vazut dezbaterea. Conduita lui ulterioara dezbaterii mi-a confirmat ca sunt naiv si ca as fi facut o greseala. Antonescu e mai slab decat Basescu si Geoana, ca fibra, chiar daca e un om mai de calitate, iar calitatea unui om nu e suficienta pentru a conduce o tara, cu atat mai mult Romania. Imi vreau cei 5 Euro inapoi.
La momentul actual, presedintele ideal ar fi o combinatie intre cei trei pretendenti. Un om cu diplomatia si notiunile de politica externa ale lui Geoana, charisma si inteligenta strategica ale lui Basescu si formatiunea intelectuala si absenta cinismului prezente (momentan) la Antonescu.
Dincolo de asta, am tras cateva concluzii (unele reconfirmate):






